Circ Ep：左室小叶的高血压患者新发房颤增加SCD风险

生存斜率看出SCD（sudden cardiac death）与随自然而然的取而代之；不房颤相关

哮喘和左室多汁病人增高房颤引；不风险。而房颤可增高普通许多人和心梗病人的死亡者风险，但在心衰病人这一许多人研究成果结果与此不一定相符。而出名，伴有左室多汁的哮喘病人SCD风险增高。是否哮喘病人用到取而代之；不房颤独立于其他AF和SCD危险因素从而增高SCD风险目前不一定清楚。美国康乃尔大学Weill所学院的Peter M. Okin等研究成果医务人员不能接受进行了近期研究成果，研究成果结果；不表2013年4年初的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol时代周刊上。研究成果纳入8831例心电图结果为左室多汁的哮喘病人，既往无房颤哮喘，两条线心电图为窦性心密。研究成果取向随机重新分配至氯沙坦或阿替洛尔治疗组。经过不等4.7±1.1年随访，总共有701例（7.9%）病人用到取而代之；不房颤，用到SCD病人有151例（1.7%）。单变量Cox比对看出，取而代之；不房颤可致SCD风险增高四倍以上（危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多变量Cox比对中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰哮喘、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的危险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室多汁作为时变协变量，其结果看出取而代之；不房颤可增高3倍以上SCD风险（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上比对研究成果医务人员最后指出，哮喘病人的取而代之；不房颤意味着SCD风险增高。该研究成果表明哮喘病人用到取而代之；不房颤需进一步评估并进行危险分层以更好的进行SCD预防治疗。同时也表明哮喘病人房颤预防治疗可作为减少SCD风险一治疗方案。当然这需要进一步的研究成果来确定是否减少房颤引；不可减少哮喘病人SCD风险。

核对离散接收者

编辑： yanyingchuan